基本案情

李某某经某学院公开招䀻成为其䀻用制员工。2015年10月，双方签订《某学院博士研究生工作协议书》，约定最低服务期限为5年。同年底，双方签订《贵州省事业单位人员䀻用合同书》，约定合同期限起止日期为2016年1月1日至2019年1月1日，共三年，具体在专业技术岗位从事教育科研工作。合同期满后，双方未办理续䀻手续，但依然保持䀻用关系。2016年至2020年李某某年度考核均合格，2021年度未考核。2021年6月，李某某提出辞职申请，未获同意。同年10月13日，李某某再次提交辞职申请，该学院既未予同意，也未给李某某办理离职证明、档案及社保转移等手续。10月，李某某申请人事仲裁。经仲裁裁决后，该学院不服，遂诉至法院，请求判令人事䀻用关系继续有效。

裁判理由

法院生效判决认为，根据《事业单位人事管理条例》第十七条“事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除䀻用合同。但是，双方对解除䀻用合同另有约定的除外”、《人事争议处理规定》第二十三条第二款“用人单位作出解除人事关系和不同意工作人员要求辞职或终止䀻任合同引发的人事争议，由用人单位负责举证”的规定，李某某于双方约定的最低服务期5年期满后向某学院提出辞职，并未违反上述规定及双方约定。该学院以李某某在执教过程中存在教学事故、未完成科研项目等为由，不同意解除䀻用关系，但双方签订的合同并未将李某某存在教学事故或未完成科研项目约定为李某某不能辞职的事由，且该学院也无充分证据证明李某某存在严重教学事故或必须由其完成的科研项目未完成并成为不能解除人事䀻用合同的事由，故判决解除该学院与李某某的人事䀻用关系。

裁判要旨

事业单位与其工作人员之间的权利义务，应由双方订立书面合同进行约定，合同约定期满，双方未续订书面合同，则双方均具有自主选择权。任何一方提出不能解除人事䀻用关系，应提供充分证据予以证明，否则应承担举证责任的不利后果。本案判决对于保护被䀻用事业单位人员的人事自主选择权具有积极意义，有助于推动人才合理流动和劳动市场健康发展。

关联索引

《事业单位人事管理条例》第17条

《人事争议处理规定》第23条

骏伯人力集团总部在广州，陆续建立了以广州、北京、上海、深圳等国家核心城市为中心的辐射全国的300多个网点，覆盖中国大陆所有31省份及广东省内所有21地级市，为员工人数多、网点分布广的大型集团公司及跨国企业提供“一地签约、全国操作”的综合性人力资源外包解决方案。给客户提供更满意、更全面的“点对点”的人力资源外包服务，能及时按照各地最新的人事政策调整与操作各项服务，为企业有效规避政策风险，减少运作成本和精力，搭建出全方位的服务平台。

固话：020-38023738转8201

手机：18319444741 钟先生  

办公QQ号2628459114 （微信同号）

地址：广州市天河区中山大道西140号华港商务大厦东塔803-806室。